LX100をカバンに常時入れて持ち歩くことが多い。基本荷物を軽くするためだが・・・
LX100も発売から10年。中古で購入したものの、結構動きが悪くなってきている。
カメラの進化と自分の目の判断基準があがった影響もあるが、最近ちょっと、あれこんなに解像感なかったのかなと思える写真が多くなってきた。
そこでLX100が完全に壊れる前に次のコンデジを探そうかと思う。
LX100はいままで何に使っていたかを整理して、必要な機能をまとめて見る。
・スナップ写真
・タイムラプス
ぐらい。
ここでタイムラプスでコンデジだとメーカが限定される。
・CANONはタイムラプスの条件、枚数が結構制約される。
・オリンパスは撮影枚数の上限に少ない。
・SONYはアプリを購入しないと機能が無いものある。
あと個人的な見解では
・パナは修理対応期間が短いイメージ
今回LX100を修理だそうかと思ってHP等で検索したが、修理できるか、できないのか、わからない窓口はも全くたとりつけなかった。パナは基本電気屋さんへの持込での対応が今も続いているようだ。
今自分が違う目的で所有しているコンデジは
・SONY ZV-1
・PANA TX1
・SONY HX90V
の３台。
LX100はセンササイズが4/3センサから考えると、HX90Vは1/2.3センサなので、今回は暫定除外
TX1もZV-1も１インチセンサ。
TX1はLX100とほぼ同等かそれ以下の画質。センササイズが１インチ、LX100のセンササイズはなんちゃって4/3サイズだが、出てくる画質は今の１インチと同じ。タイムラプスもほぼ同一機能。レンズは暗め。
ZV-1は１インチサイズ。スチルでの手振れ補正は弱いが、明るいレンズ。タイムラプス機能は搭載済み。画角的に言えばZV-1が同じ。
ZV-1は動画用として購入した。スチルも撮影できるがEVFがないことで使ってこなかった。でも最近、EVFを使わずに撮ることにも慣れてきたので、ZV-1でもありかと思うな。
ZV-1でタイムラプス一度撮影してから、次のステップにしよう。
一様気になったのでLX100ⅡとLX100の加増度の違いをネットで比較
で比較できることが可能
ISO800でのJPEGデータで比較
LX100ⅡはLX100より解像している感じです。
コメント